Плюси альтернативної енергетики

Питання альтернативних джерел енергії відноситься до числа особливо гострих з двох причин, відзначає в дискусії ведучий канадський експерт Академії Masterforex-V Євген Ольховський: - по-перше, запаси нафти і газу обмежені. Вичерпаність, причому досить швидка, цих найважливіших ресурсів нервує всіх без винятку: вчених, політиків і, звичайно, бізнесменів та інвесторів. Тому пошук заміни цим енергоносіям викликає давній і стійкий інтерес;
- По-друге, альтернативне пальне - це ідея фікс (одна з багатьох) різноманітних екологічних активістів. А ця публіка навколо кожного питання влаштовує таку свистопляску, що стає вкрай важко розібратися: чи варте воно того? Розібратися важко, але зате справа виглядає дуже гостро.

Те про що багато говорили експерти по ресурсах нафти і газу ... уже відбулося, в Росії оголошено бензинову кризу. Ера дешевих нафти і газу закінчилася. Американці потихеньку пересідають зі своїх ненажерливих позашляховиків на малолітражки. Найбільш далекоглядні жителі Росії вже придбали перші гібридні автомашини Prius компанії Тoyota або стали за ними в чергу.

А на біржі ціни на газ і нафту з періодичністю в кілька місяців б'ють рекорди своїх максимальних значень:





Серед відповідей на «гостре питання» альтернативних джерел енергії основними є:
- Фотовольтаїка (сонячні батареї: акумуляція та використання сонячної енергії)
- Вітрогенератори
- Біопаливо (виробництво палива з різних сільгоспкультур, зокрема, ріпаку)
- Вторинний газ (отримується зі сміття, буквально на звалищах)

Всі три альтернативних джерела енергії найактивнішим чином розвиваються у світі. При цьому ті, хто професійно займається науковими розробками, наприклад, сонячних батарей не втомлюються обурюватися тим, що світ вкрай повільно реагує на очевидну панацею. Широко поширена легенда про те, як транснаціональні газонафтових концерни блокують новітні дослідження у сфері альтернативних джерел енергії і тримають під сукном завчасно викуплені патенти на надефективні пристосування по використанню всіх трьох різновидів паливної «альтернативи». Звичайно, легенда з'явилася не на порожньому місці, проте сьогодні нафтові компанії, як правило, ведуть і найбільш активні роботи по вдосконаленню технологій використання альтернативних видів палива.

■ Фотовольтаїка.

Спеціалісти з розробки сонячних батарей регулярно згадують про те, що ще в середині 19 століття третину ВВП США забезпечувалася виробництвом китового жиру - єдиний рідкий горючий матеріал. Через десять років з'явилися нафтопродукти буквально стерли всю галузь з лиця землі. Точно таку ж роль по відношенню до нафтопродуктів відіграють джерела поновлюваної енергії - тільки великі енергетичні компанії не усвідомлюють насувається революції. А вона вже зовсім на порозі:

1. Традиційно найбільшою проблемою сонячних батарей є надзвичайно низький їх ККД. Для стандартних сонячних модулів на основі кремнію він не перевищує 15%. Через це окупність сонячних батарей надзвичайно проблематична, а площі для отримання невеликої кількості енергії потрібні досить значні. Однак німецька фірма Soitec Solar вже випускає так звані багатошарові батареї, де, по-перше, використовується не кремній, а з'єднання галію та індію, по-друге, різні верстви ефективно використовують різні частини спектру, по-третє, інтенсивність світла збільшується за допомогою спеціальних лінз в 500 разів. У лабораторних умовах останні моделі таких батарей дають ККД більше 40%, серійні же вдвічі перевищують п'ятнадцяти процентний стандарт.
2. У травні 2012 року сонячні електростанції в Німеччині (яка разом з Бельгією вирішила повністю відмовитися від атомної енергії після катастрофи на японській АЕС «Фукусіма-1») досягли сукупної потужності більше 20 гігават, що, на думку німецьких експертів, відповідає потужності 20 атомних електростанцій . Правда, можливим це стало завдяки виключно сонячній погоді. Експерти відзначають, що вартість «сонячного» кіловат-години в «сонячних регіонах» (Північна Африка або Південна Каліфорнія) сьогодні становить близько 10 євроцентів, а незабаром впаде до 5-ти, що буде цілком порівнянно з вартістю «традиційного» електрики. Втім, навіть тоді ця «порівнянність» означатиме дворазова перевага ціни сонячної енергії.
3. США сьогодні закривають свій ринок сонячних панелей від напливу китайських виробників. А якщо китайці взялися за якусь галузь, значить, її перспективність вище очікувань. Сьогодні в Китаї розвитку сонячної енергетики приділяється особлива увага, супроводжуване посиленим державним стимулюванням. Причому, якщо зовсім недавно виробництво сонячних панелей в Китаї було виключно експортно орієнтованим, то сьогодні все більше цієї продукції поставляється на внутрішній ринок. Разом з Китаєм широкомасштабним впровадженням фотовольтаїки зайнялася і Індія, де сонячні батареї все більше витісняють дизель-генератори.

■ Вітрогенератори.

У вищезгаданій Німеччини вітропарки розвинені настільки, що існує окрема сфера послуг з надання щогодинних прогнозів погоди для компаній-виробників «енергії вітру». У цій галузі вже дуже висока конкуренція, оскільки прогнозами користуються і сонячні енергетики, і власники традиційних станцій, які у вітряні і сонячні дні знижують обсяг власного виробництва до мінімуму. Втім, експерти відзначають, що найактивніше розвиваються величезні морські вітропарки, що представляють інтерес для великих концернів.

■ Біопаливо.

Бум біопалива достатньо швидко охопив не тільки розвинені країни Євросоюзу та Північної Америки, але і пострадянські країни, а також країни Азії. Вкрай нестабільна ситуація на ринку вуглеводневих енергоносіїв, зростання цін на нафту, газ і їх транспортування змусив Європу розробити глобальні програми переходу з бензину на біопаливо, що отримується з різних злаків і рослинних олій. Пшениця, кукурудза, рапс та інші сільгоспкультури раптом щільно зацікавили автомобілістів. Під цю активність пожвавилися і не-європейські країни, особливо такі, як Україна, які володіють значними сільгосп площ, конкурентними таким євро-грандам, як Франція, Італія і, звичайно ж, Польща. Багато експертів стали говорити про «ріпакової» революції.

■ Сміттєвий газ.

Використання для одержання електроенергії метану, який виділяється при гнитті великих обсягів сміття, вигідно відразу в двох сенсах: і як альтернативне джерело енергії, і як вирішення проблеми гігантських звалищ, які окупували міста (особливо мегаполіси) сучасного світу. Сама технологія використовується ще з початку двадцятого століття; за цей час, природно, вона удосконалювалася, і сьогодні звалищний газ «добувають» і використовують для отримання електрики в багатьох країнах, у тому числі в Росії та інших пострадянських країнах.

Однак при всьому різноманітті плюсів альтернативна енергетика - штука зовсім не однозначна.

Підводні камені альтернативної енергетики

Таких чимало. Перший і головний - дотаційність. Незважаючи на всі технологічні досягнення у виробництві тих же сонячних батарей в «несонячних» регіонах ці технології безглузді. Навіть якщо враховувати зниження цін на «сонячний кіловат-годину», в тій же Європі, наприклад, сонячна енергетика нездатна існувати без серйозної державної підтримки. Багатьох гіпнотизує приклад Німеччини, яка з легкістю відмовилася від атомної енергетики, однак цілі групи фахівців до цих лають Ангелу Меркель за цей чисто авантюристичний крок.

Сонячна енергія вимагає значних затрат не тільки у виробництві, але і в першу чергу в транспортуванні. Німеччина - не сама сонячна в світі країна; транспортування сонячної енергії вимагає спорудження нових електромереж, і, на думку міністра економіки Баварії, до 2022 року країні треба буде тільки на забезпечення транспортування «альтернативної» енергії витратити не менше 50 мільярдів євро. А це, в свою чергу, призведе до зростання цін на електроенергію на 70 відсотків. Звичайно, можна послатися на те, що це - тільки короткострокова перспектива, яка згодом окупиться сторицею, але гарантії цього немає.

Сьогодні уряди Італії, Іспанії, Великобританії та навіть Німеччини різко скорочують субсидії на виробництво сонячної енергії та знижують так звані «зелені тарифи», стимулюючі «сонячні господарства» виробляти енергію. Все-таки дешевше атомної енергії та енергії води поки нічого не придумали. Німецькі експерти всерйоз обговорюють терміни відновлення повноцінної роботи всіх АЕС у Німеччині.

Крім того, сонячна електроенергія не підходить для промислового виробництва - вона має потребу в повному «страхувальному» дублюванні іншими типами електростанцій. Те, що сонячна енергетика вимагає обов'язкової акумуляції енергії (внаслідок залежно від часу доби і погоди), також є суттєвим її недоліком. Зниження вартості сонячних установок не скасовує необхідності періодичного очищення поверхні, що відбиває, що при великій площі станцій являє собою чималу проблему.

Нарешті, є проблеми і екологічної властивості, хоча представники «сонячних компаній» регулярно брешуть, називаючи сонячну енергетику «ідеально екологічної». Фотоелементи «живуть» близько 30 років, а їх утилізація вимагає особливих умов, оскільки вони містять кадмій. Це, в принципі, можна вирішити, а ось те, що значне збільшення площі сонячних батарей може призвести до глобальних змін клімату (за рахунок зміни характеристик відбиває здатності Землі), вже куди серйозніше.

Залежність від кліматичних умов і технічні проблеми використання залишають дотаційною і «вітряну» енергетику, хоча не можна не відзначити її високу екологічність. Але, як і сонячна, в більшості країн вона здатна виконувати функції лише додатковою енергетики, але не може замінити основну, «традиційну». Світова потужність сонячної енергетики сьогодні не перевищує однієї десятої відсотка загальносвітового виробництва електрики; вітроенергетики - приблизно 1 відсоток.

Бум біопалива, схоже, закінчиться так само різко, як і почався. Єврокомісари з енергетики та захисту клімату оголосили про різке скорочення використання сільгоспкультур для виробництва біопалива. ЄС опинився перед реальною загрозою голоду, оскільки площ в Європі для сільського господарства завжди не вистачало, а тепер ще й величезні обсяги зерна та олійних культур йдуть в буквальному сенсі в топку. Завдяки субсидіям фермери повально переходили з виробництва їжі на виробництво палива. Крім того, ріпак відомий як убивця ґрунту: він виснажує родючий шар на порядок інтенсивніше, ніж кукурудза і соняшник, після яких земля повинна близько трьох-п'яти років «відпочивати». З цією проблемою, до речі, зіткнулися і пост-радянські країни, що кинулися переорієнтувати сільгоспугіддя під вирощування ріпаку і навіть вирубувати ліси. Вийшла вельми оригінальна «захист екології», про яку трубили пропагандисти біопалива.

Інвестиційний потенціал альтернативної енергетики неоднозначний

Говорити про «революцію» в енергетиці немає підстав, - впевнені експерти. - «Революція» - це все-таки різкий перехід, стрибок. Ні для чого подібного сьогодні підстав немає. Ще нескоро світ відмовиться від нафти, газу, води і атома як джерела енергії. Необхідно враховувати, що роздуті істеричними сектантами-екологами недоліки атомної енергетики - в значній мірі обман. Це недоліки обслуговуючих цю енергетику людей.

Вони зберігаються і при роботі з сонячними батареями, і з вітрогенераторами. Але в той же час очевидно, що в локальних умовах (наприклад, в Африці, в Індії, в Китаї) сонячна і вітроенергетика будуть розвиватися досить інтенсивно, тому інвестиції в сферу цих технологій будуть вельми продуктивними .. А ось біопаливо, судячи з усього, піде в минуле швидше, ніж будь-хто міг прогнозувати. Звичайно, залишається можливість його виробництва з «неїстівної» органіки, але після того, як обпеклися на їстівної, будуть ще довго «дути» і гальмувати розвиток всієї галузі в цілому.

Поки нафта і газ рулить світом, інвесторам потрібно звертати увагу на валюти тих розвинених і стабільних країн світу, які експортують нафту або газ - Норвегія, Канада і т.д. - Підказують аналітики брокерської компанії MIG Bank (компанія входить в ТОП світового рейтингу брокерів форекс Академії Masterforex-V, відгуки про MIG Bank трейдерів MasterForex-V - позитивні):

Графік MN дол / канадця, що подорожчав відносно долара за останнє десятиліття на 63%, якщо раніше за 1 долар США давали 1.6381 канадських долара, то тепер 0.99. Приблизно аналогічна ситуація з курсом канадського долара до євро, рубля, узбецькому торбу, гривні, тенге, юаню.