Міжнародне енергетичне агентство заявило, що частка природного газу в енергобалансі до 2035 р. зросте до 25% c 21%, а нафта і вугілля будуть використовуватися все менше і менше. Частка відновлюваних джерел енергії, на думку експертів, буде продовжувати зростати і досягне 18% до 2035 р. проти 14% в 2012 р.

Але як стверджують в агентстві, саме сланцевий газ може обмежити потенційний ріст попиту на «зелену енергію» — на 5% у всьому світі і на 10% в США. А якщо національні уряди послаблять підтримку альтернативної енергетики, видобуток сланцевого газу ще сильніше вплине на ринок відновлювальних джерел енергії.

Альтернативна енергетика вже змагається зі сланцевим газом в боротьбі за увагу регуляторів. Наприклад, за держпідтримку розвитку мережевої інфраструктури. Сланцевий газ виглядає все привабливіше і для приватних інвесторів — у США вкладення в його видобуток обіцяють високий прибуток, а також можливість заощадити на платі за викиди парникових газів (США вже розвиває регіональні системи квотування викидів).

Не скрізь настільки ж сприятливі умови для сланцевого буму, обмовляються автори. У Франції розвитку сланцевих родовищ заважають екологи, хоча вже обговорюється розробка альтернативних методів видобутку. А в Китаї значна частина газоносних сланцевих порід розташована в регіонах, де не вистачає водних ресурсів.

До того ж поки тільки в США низька собівартість видобутку: у Великобританії витрати на видобуток 1 млн британських теплових одиниць становлять не менше $ 10 проти $ 5 і менше в США.

Європейські ціни на газ навряд чи знизяться до американських, вважає EY: газ подешевшає, тільки якщо виправдаються надії на видобуток сланцевого газу в Польщі і на Україні. Поки сланцевий газ чинить на європейський ринок тільки опосередкований вплив: через скорочення попиту в США в Європу були перенаправлені поставки з близькосхідних країн.

Але сланцевий газ — не єдина проблема альтернативної енергетики. Розвинені країни, які нарощували інвестиції в поновлювані джерела енергії до кризи, тепер зосередилися на фіскальної консолідації. У 2012 р. лідером за обсягом вкладень в альтернативну енергетику став Китай.

Держпрограми підтримки альтернативної енергетики через субсидії або підвищені тарифи скорочуються: єврокомісар з енергетики Гюнтер Еттінгер вже рекомендував Німеччини встановити квоти або ліміти на підтримку відновлюваних джерел, а Іспанія ввела енергетичний податок, щоб компенсувати витрати на стимулювання альтернативної енергетики. Навіть у Японії, де інтерес до поновлюваних джерел зріс після відмови від атомної енергетики, спеціальні тарифи з квітня знизяться на 10%. Кошти є тільки у Китаю: у IV кварталі 2012 р. третина всіх сонячних батарей була придбана в КНР.

Приватні інвестори також скоротили вкладення в малі та середні проекти (наприклад, з використання біомаси або сміття як паливо) і зосередилися на великих проектах в сонячної і вітряної енергетики. Інвестиції в переробку біомаси та сміття за 2012 впали на 27%, а сонячна енергетика і енергія вітру втратили лише 9 і 13% вкладень відповідно, підрахували аналітики Bloomberg New Energy Finance.