Останнім часом польський ринок відновлюваної енергетики знаходиться в дуже нестабільній ситуації. На думку маркетологів, причиною цьому послужило недосконале законодавство у сфері альтернативної енергетики, а також непродумана цінова політика.

Польща взяла на себе зобов'язання перед Європейським Союзом збільшити частку «зеленої» енергетики в загальному енергетичному балансі країни. Проте в результаті цього з'явилося дуже багато компаній, які використовують чинне законодавство на свою користь, сприяючи дестабілізації ринку енергії з поновлюваних джерел. Багато підприємців практикують спільне спалювання біомаси та традиційних видів енергоресурсів тільки для отримання "зеленого сертифіката" і пільг.

Сергій Козлов, провідний аналітик Українського біопаливного порталу, каже, що зараз у Польщі частка енергії, отримана в результаті спільного спалювання, становить лише 40% від загальної кількості електроенергії отриманої з поновлюваних джерел. Проте 80% "зелених сертифікатів", які впливають на дестабілізацію ринку, були видані власне компаніям, що займаються сумісним спалюванням.

Зараз польські чиновники працюють над новим законопроектом, який буде обмежувати видачу "зелених сертифікатів" компаніям, які займаються сумісним спалюванням, а також зменшить кількість вже виданих сертифікатів. Однак тут, на думку деяких фахівців, може виникнути правовий конфлікт, оскільки згідно з польським і міжнародним законодавством "зелений сертифікат" є приватною власністю особи або компанії і підпадає під законодавчі акти про захист права власності.

Відомий адвокат доктор Крістіан Шнелль, який має багаторічну практику в області енергетичного законодавства, запевняє, що жодних правових конфліктів виникнути не повинно. За його словами, в ситуаціях, коли законодавцям доводиться вибирати між правом суспільства, загальним благом і благом індивіда, міжнародне законодавство стає на бік загального блага. Якщо польські чиновники приймають даний законопроект для стабілізації ринку і благополуччя всіх громадян, то жоден міжнародний акт не захищатиме придбані права власності на "зелені сертифікати" компаній, що займаються спільним спалюванням.

Може виникнути лише необхідність компенсації інвестиції та можливих прибутків для компаній, які займаються спільним спалюванням методом газифікації. Нагадаємо, що за такої технології біопаливо спалюють у предтопоку, а результати його згоряння використовуються в основному котлі, де спалюють традиційні види твердого палива. Це дозволяє збільшити відсоток біомаси при спільному спалюванні до 30%, а часом навіть 60%. Ця технологія має більш тривалий термін окупності і згідно з міжнародним законодавством може визнаватися інвестиційною діяльністю, яка охороняється законом.

Якщо в результаті запровадження нового законопроекту в Польщі, компанії, які займаються спільним спалюванням методом газифікації, понесуть збитки, то державі доведеться компенсувати власникам інвестиції та потенційні прибутки. Однак доктор Крістіан Шнелль запевняє, що таких ситуацій також практично не виникне.