В новому звіті, підготовленому європейської Асоціацією Біомаси, йдеться про те, що паливні гранули, імпортовані до Європи з Південно -східних США і Британської Колумбії, Канади, мають безпосередній або дуже швидкий внесок у зменшення зміни клімату.

Звіт має кілька цілей, зокрема інформування зацікавлених сторін про поточні джерелах біомаси, виділення ключових ролей сталого лісокористування в лісовому виробництві енергії біомаси, намітити комерційні реалії SFM прийняття рішень у контексті здорового лісу, що використовуються для кількох цілей, а також критично розглянути динаміку вуглецевого збереження лісів, з яких отримують паливо з біомаси.

Спочатку, звіт досліджує потенціал біомаси та методи лісівництва на Південно-Східної та Британської Колумбії, стимулах землевласників та лісової власності. Сказано, що ліси на південному-сході істотно відрізняються, не тільки через місця розташування, географію та клімат, але також і через історичне землекористування, зразків земельної власності — канадські ліси головним чином в суспільній власності, в той час як більшість американських лісів приватні; т.ч. відмінності в стратегії управління.

У обох, однак, є строгі правові рамки та нормативні бази, керуючі лісогосподарськими операціями, гарантуючи відповідальний збір врожаю і відновлення отриманих місць. Нормативна база та сертифікація лісів, визначене для кожного регіону, обговорені окремо в звіті.

Йдучи далі до попередніх дослідженнь, які досліджували вуглецеві значення вироблення енергії від лісової біомаси, звіт порівнює всебічні укладення попередніх досліджень, включаючи Дослідження Manomet. "Аналіз таких досліджень показує, що результати дуже в великій мірі залежать від основних припущень — припущення, які іноді нереалістичні," говорить він. "Є фундаментальні недоліки в видних дослідженнях, які знайшли, що заснована на лісовому господарстві біоенергія пов'язана з довгостроковим вуглецевим дефіцитом і довгими вуглецевими періодами відновлення. Виразно, ті дослідження взагалі засновані на моделюванні припущень, що не переписуються поточного та очікуваного виробництва і є тому не представницькими для фактичних промислових методів."

У доповіді визнається, що можна визначити сценарій, в якому значне скорочення запасів лісового вуглецю може статися, що призведе до затримки довгого часу перед відновленням втраченого вуглецю. "Це могло б статися, наприклад, якщо б природний ліс з високовуглецевими запасами був отриманий цілком для біоенергії. Але у такого сценарію немає відношення до дійсності. Коли моделювання ґрунтується на реалістичних припущеннях і сценаріях, і результати інтерпретуються правильно, моделі можуть дати корисну інформацію для тактиків, які хочуть уникнути неефективного стратегічного вибору."

Після обговорення ключового методологічного вибору і припущень сценарію, які впливають на результат будь-якого тимчасового вуглецевого аналізу, моделюючи результати тимчасових заощаджень емісії парникового газу, сценаріїв біоенергії для Південно — сходу і Британської Колумбії. Представлені результати взяті від зразкових обчислень, виконаних Консультантами MWH, які використовують фактичні промислові дані для систем поставок, що надають паливні гранули Європі для використання в побуті.

"Центральне відкриття цього дослідження полягає в тому що, коли реалістичні припущення застосовані, результат виробництва енергії з деревної біомаси в борг вуглецю, які є дуже маленькими порівняно з істотними вуглецевими заощадженнями, які досягнуті протягом довгого часу, " доповідь завершується. " Далі, між невеликим і тимчасовим" вуглецевим боргом є критична відмінність," коли можна було б існувати, і постійні заощадження викиду вуглецю досягалися б за рахунок використання біоенергії, а не викопного палива."