Марк Джейкобсон зі Стенфорда і його колеги з інших університетів США та Данії використовували в дослідженні дані двох комп'ютерних моделей. Перша прогнозувала погодні умови з 2050 по 2054. Це дозволило передбачити обсяг енергії, який здатні виробити вітряні турбіни, сонячні панелі та геліотермічні установки. Потім вони поєднали ці дані з другою моделлю, яка включила в розрахунки енергію, що виробляється з більш стабільних джерел — геотермальних, приливних станцій або АЕС. Також друга модель включала засоби надлишків зберігання енергії.

Разом обидві моделі змогли спрогнозувати обсяг вироблення енергії з різних джерел і те, наскільки вони в змозі покрити мінливу потребу в електриці з 2050 по 2054 роки в 20 регіонах світу. Протестувавши моделі за трьома сценаріями з різними обставинами, вчені прийшли до висновку, що енергомережа може підтримувати стабільну роботу при повному переході на відновлювані джерела енергії.

«На підставі цих результатів я можу більш впевнено заявити, що немає ніяких технічних або економічних перешкод для переходу всього світу на 100-відсотково чисту, відновлювану енергію зі стабільною електричною мережею та низькими витратами», — стверджує Джейкобсон.

Крім цього, виявилося, що ціна на одиницю енергії в запропонованому Джейкобсон варіанті дорівнює одній четвертій від ціни на енергію, якщо світ продовжить дотримуватися нинішньої стратегії енергетичного розвитку. Така економія, здебільшого, відбувається через те, що в розрахунки включені витрати на охорону здоров'я та боротьбу з кліматичними змінами, викликаними використанням викопного палива, пише Stanford News.

Згідно з доповіддю глави Міжнародного агентства відновлюваних джерел енергії, вже через два роки всі види відновлюваної енергії будуть дешевше електрики, одержуваної шляхом спалювання викопного палива. Таким чином, перехід на чисту енергетику виявиться не тільки способом захисту навколишнього середовища, але економічно вигідним рішенням.