Біоенергетичні підприємства детально обговорюють можливість подачі позовів на ДП Гарантований покупець за несплату відпущеної в мережу електроенергії і проведення протестних акцій в зв'язку з цим.
"Ми вже написали листи, кому тільки можемо, оголосили флешмоб на захист галузі та робочих місць. Ніякої реакції. Ні від президента, ні від прем'єра, ні від міністра . Але через накопичені за три місяці боргів за відпущену біоенергетичними станціями електроенергію, підприємства знаходяться на межі закриття. Тому, швидше за все, доведеться вдатися до судових позовів до "ГарПоку" і організації акцій протестів в урядовому кварталі ", — сказав в коментарі енергореформи глава правління біоенергетичних асоціації Георгій Гелетуха .
За його словами, певні сподівання на вирішення проблем в галузі пов'язували з підписанням меморандуму про вдосконалення умов підтримки ВДЕ.
"Всі чекають, що меморандум щось виправить. Але вчора його підписали (10 червня — ЕР), а так і не стало зрозуміло, коли можуть бути погашені заборгованості і чи буде забезпечена стабільна оплата надалі. Нас не влаштує виплата 40% заборгованості в цьому році і по 15% щокварталу в наступному, як було анонсовано ", — зазначив Гелетуха.
Він зазначив, що подача позову до суду не дає надії на швидкі розрахунки "ГарПока", але може послужити додатковим агрумент для контрагентів станцій по поставкам сировини , а також для ведення переговорів з банками.
За його словами, постачальники сировини зі свого боку вже ініціюють позови до біоенергетиків за затримку розрахунків за поставки.
У той же час Гелетуха вказав, що потужність біоенергетичних станцій з виробництва електричної енергії становить всього 170 МВт і загальна заборгованість перед біоенергетиками становить 7% від загальної заборгованості всім виробникам електроенергії з ВДЕ.
"Це не є непосильним тягарем для держави, але зупиняє весь виробничий процес, оскільки паливна складова в нашому тарифі — 60%, на відміну від СЕС і ВЕС, яким не потрібно платити за паливо і сировину", — зазначив Гелетуха.
На його думку, з огляду на паливну складову, було б справедливим оплачувати вироблену біостанціями електроенергію хоча б на рівні, що покриває витрати на сировину.
"Вважаю, що оплачувати поставлений нами ресурс на рівні 5-7%, як і для сонячних і вітроенергетичних об'єктів, це дискримінація біоенергетичної галузі . Ми в різних ситуаціях. Я розумію рівний підхід так: нам заплатили 60%, які покриють нашу паливну складову, а потім всім однаково ", — роз'яснив позицію глава БАУ.
Гелетуха відзначив, що, з огляду на невелику потужність біоенергетичних станцій, які виробляють електроенергію, оплата їм паливної складової практично не позначилася б на рівні оплати ресурсу СЕС і ВЕС.
За прогнозами глави БАУ, ситуація з несплатою "зеленого" тарифу дуже негативно позначиться на залучення інвесторів в галузь ВДЕ, в тому числі, біоенергетики .
"Я думаю, що така ситуація, в яку потрапила галузь ВДЕ, відлякає всіх інвесторів. Я не знаю такої госпроблеми, яку не можна було б вирішити за місяць, а у нас 9 місяців йдуть переговори, проблеми не вирішуються. І все 9 місяців всіх б'є — то заплатять, то не заплатять. А останні три місяці всіх просто відверто ігнорують ", — заявив Гелетуха.
При цьому він додав, що не варто скидати з рахунків всі переваги біоенергетики.
"Біоенергетика — це важкий бізнес. Станції довго будуються, дорого коштують, але ми стабільні, не залежимо від погоди, забезпечуємо практично стовідсоткове прогнозування, можемо виробляти і електрику і тепло. У біоенергетиці створено близько 15 тис. Робочих місць (50% робочих місць від всіх створених в галузі ВДЕ), з них 3,5 тисячі на об'єктах, які виробляють електроенергію. При цьому дуже висока частка українського обладнання і задіяний цілий ряд суміжних галузей. Плюс екологічна складова. Наприклад, після того, як системи починають збирати газ на сміттєвих полігонах , вони вже не горять ", — пояснив Гелетуха.
За його даними, котельні і ТЕС / ТЕЦ на біомасі вже заміщають 4 млрд куб. метрів природного газу на рік.
У той же час він звернув увагу на ігнорування проблем розвитку біоенергетики на рівні держави , пов'язавши це з нерозумінням особливостей і переваг галузі в урядових і парламентських колах
"Однією з причин, чому зелена енергетика викликає у багатьох роздратування, є неправильний підхід до розвитку сонячної генерації. Це — галузь, яка створила багато і фінансових, і технічних проблем. Тепер заручниками ситуації стали всі ВДЕ", — підкреслив глава БАУ.
Як повідомляла енергореформи, 10 червня Українська вітроенергетична асоціація (УВЕА) і Європейсько-українське енергетичне агентство підписали меморандум з урядом щодо удосконалення умов підтримки виробників електроенергії з поновлюваних джерел.
У той же час голова правління УВЕА Андрій Конеченков повідомив, що підписувати меморандум поки відмовилися організація, що брала участь в переговорах — Українська асоціація відновлюваної енергетики (УАВЕ) через незгоду з позицією уряду щодо подальшого розвитку сонячної енергетики, зокрема, припинення діючої системи підтримки СЕС у вигляді " зелених "тарифів вже з 31 липня.
При цьому він висловив думку, зупинки "сонячних" проектів в зв'язку з припиненням дії для них "зелених" тарифів не буде, оскільки всі "підуть на" зелені "аукціони".
Конеченков також уточнив, що, згідно з меморандумом, вітрогенерацію зможе закінчити проекти по "зеленому" тарифу до кінця 2022 року, але для введених у 2022 році ВЕС передбачається додатково "мінус" 2,5% "зеленого" тарифу.
Глава правління УВЕА уточнив, що для фермерських і домашніх електростанцій "ніяких скорочень не буде, для станцій до 1 МВт — мінус 10% зеленого тарифу".
Що стосується боргів за вироблену ВДЕ електроенергію, за словами Конеченкова, меморандумом передбачено погашення 40% заборгованості в цьому році і щоквартально по 15% — в наступному .
"Стабільні платежі за новими тарифами почнуться після прийняття закону на основі меморандуму, для забезпечення чого планується прийняття нормативних змін на ринку", — роз'яснив Конеченков.