Согласно энергетическим балансом Украины, доля возобновляемых источников энергии - ВИЭ - в общем поставках первичной энергии в 2015 году составила 3%, в 2016 году - 4%. Показатель относительно невысок, но темп роста соответствует европейским показателям годового роста сектора ВИЭ. Весомая доля принадлежит биотопливу и отходам - 81%.
Достигнутое поставки первичной энергии из биотоплива и отходов в объеме 2,832 млн тонн нефтяного эквивалента в год соответствует замещению 3,5 млрд куб м природного газа в 2016 году. То есть если бы не энергия биомассы, Украина должна была бы купить этот объем природного газа.
Доля биотоплива в производстве тепловой энергии в 2016 году составила 6,2%, в 2017 году, по предварительным оценкам, - около 8%. Анализ данных за 2010-2016 годы свидетельствует, что средний темп роста сектора биоэнергетики в Украине составляет 35% в год по показателю "общее поставки первичной энергии из биотоплива и отходов".
Символическим для условий газового кризиса пример Славутича, где после полного отключения города от газа теплоснабжения осуществляется котельной, работающей на древесной щепе.
Хватит ли биомассы?
Не только хватит, а еще и останется. Об этом свидетельствуют оценки биоэнергетической ассоциации Украины относительно ресурсов биомассы, доступных для энергетического использования.
Стране доступной биомассы более 21 млн тонн н. е. в год при зафиксированной потребности 11 млн тонн н. е. в год. Биоэнергетический потенциал Украины эквивалентный 25,4 млрд куб м природного газа в год на 6,8 млрд долл в год при цене газа 270 долл за тыс куб м.
Какая доля биоэнергетики в энергетических балансах и производстве тепловой энергии в странах ЕС? Средняя доля биомассы в валовом конечном потреблении энергии ЕС-28 в 2015 году составляет 10,3% - 60% от вклада всех ВИЭ. Страны-лидеры: Финляндия - 34%, Швеция - 33%, Литва - 32%, Эстония - 23%, Латвия - 23%, Дания - 23%.
Особенно интересен для Украины опыт Литвы, которая быстро нарастила долю биомассы в централизованном теплоснабжении с 10% в 2004 году до 64% в 2016 году. Официальные планы Литвы - повысить этот показатель до 80% в 2020 году. Сильно повлияют на Литву возможные газовые кризисы с такой долей биоэнергетики? Риторический вопрос.
Что сделала Литва
Литва воплотила три основные вещи, которых, к сожалению, пока нет в Украине.
Во-первых, с 2008 года по 2014 год литовский регулятор обеспечил дополнительную 6-процентную рентабельность инвестиции в установки генерации тепла из биомассы на 16 лет.
Эта дополнительная рентабельность прилагалась к обычной 5-процентной рентабельности, действовавшей на другие виды теплогенерирующих установок, и при 2-процентной инфляции стимулировала компании по централизованному теплоснабжению инвестировать в теплогенерирующие установки на биомассе и сокращать инвестирования в менее прибыльные установки на ископаемом топливе.
Во-вторых, повышенный спрос на биотопливо, стал результатом регуляторного стимулирования, потребовав прозрачного механизма закупки биотоплива в больших количествах. Как результат, в 2012 году Литва ввела биотопливную биржу Baltpool. Доля биомассы, полученной из нее, выросла с 1% в 2013 году до 86% в 2016 году.
В-третьих, Литва демонополизировала производство тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения и ввела прозрачную недискриминационную систему подключения независимых производителей тепловой энергии к тепловым сетям.
Цель этих мероприятий заключалась в насыщении сетей централизованного теплоснабжения более дешевым теплом, производимым из биомассы, и снижении тарифов для конечных потребителей.
Что нужно сделать Украине
В Украине существуют прекрасные условия для развития биоэнергетики, в первую очередь, с целью производства тепла. Чтобы выполнить принятые планы по развитию биоэнергетики и добиться значительного замещения природного газа биотопливом, необходимо сделать следующее.
1. Создать прозрачный механизм для торговли биотопливом, например, электронную систему. Этот механизм должен базироваться на рыночных принципах и гарантировать отсутствие барьеров вхождения или проявлений дискриминации для всех участников рынка.
2. Ввести прозрачную и недискриминационную систему подключения независимых производителей тепла к сетям. Ввести конкурентные отношения в централизованном теплоснабжении.
3. Как можно быстрее перевести в денежную форму субсидии населению для оплаты коммунальных услуг. Тепловая энергия из альтернативных источников и действующая система субсидий несовместимы.
Если это удастся сделать, то экономика даст достойный ответ на любые газовые вызовы.
Александр Домбровский, народный депутат, и. о. председателя комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности
Сергей Савчук, председатель Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению
Диана Корсакайте, руководитель проекта "Муниципальная энергетическая реформа", USAID
Георгий Гелетуха, председатель правления биоэнергетической ассоциации Украины