Энергосбережения не будет

Предыдущее руководство Украины планомерно увеличивало русскую долю в структуре импортируемого газа.

За последние пять лет этот показатель вырос с 58% до 99%, сделав государство заложником северного соседа.

Дешевый газ способствовал отказу от твердого топлива для отопления, старые котлы демонтировались.
За несколько месяцев до отопительного периода оказалось, что достаточного количества газа в хранилищах накопить не удалось.

Кабмин принял постановление о сокращении потребления газа теплоснабжающими предприятиями на 30% по сравнению с прошлым сезоном. От бюджетных учреждений с собственными котельными требуется сократить потребление газа на 10%. Поскольку прошлый отопительный сезон был теплым, уменьшить потребление будет непросто.

За последние десять лет в стране действовали несколько общегосударственных программ с разными названиями, но единственным назначением - достичь экономии энергетических носителей. Планируемый процент экономии составлял 10-15% за пять-семь лет или 2-3% в год.

В упомянутом постановлении правительства предлагается уменьшить потребление газа на 10-30% за полгода, не представляется осуществимым. Однако прошедшие госпрограммы предусматривали уменьшение потребления энергоносителей, а не замену одного энергоносителя другим.

Кабмин сделал упор именно на последнем. Постановлением №36 на финансирование отказа от газа выделено 500 млн грн, которые распределены между областями. Только в Ровенской области от газа откажутся около 45 объектов.

Однако эти миллионы не сократят потребление энергии. Причина проста: наибольшие потери - в сетях и у потребителей, а не при производстве тепла. Перед заменой одних котлов другими, нужно устранить потери тепла.

Подобный ажиотаж по твердому топливу можно было наблюдать десять лет назад в Польше. Там сначала вложили средства в полное обновление систем снабжения тепла - котельные и сети - и только потом взялись утеплять дома.

В результате мощности котельных стали превышали потребность в тепле. Котел работает эффективно при номинальной мощности, а со снижением мощности падает и его КПД. Поэтому пришлось повторно заменять и котельные, и тепловые сети. Украине можно и не делать этой ошибки.

Если бы эти 500 млн грн были потрачены на энергоэффективность, удалось бы создать 200-800 рабочих мест - кроме экономии энергии. Не стоит забывать, что в случае массового перехода на отопление древесиной, ее может не хватить всем желающим. Новое дерево не вырастает за три месяца.
 


В Украине ежегодно является 4,4 млн. куб. м. дров для сжигания. Котел для отопления средней школы использует за сезон около 1 тыс куб м древесины. Несложно посчитать, что древесины хватит для 4400 котлов. Только школ в Украине 19 тыс, то есть отопление древесиной даже трети из них невозможно обеспечить.

А сжигание "некоммерческой древесины" не получиться, поскольку далеко не всю ее можно потреблять. При удалении из леса мертвой древесины его биологическое разнообразие уменьшается и он постепенно превращается в парк.

Отказ от природного газа стала серьезным вызовом для Украины, однако правительство ответило на него лишь краткосрочным спасением.

Замена котлов не решает проблемы чрезмерного потребления энергии в жилищно-коммунальном и бюджетном секторах. Если правительство не начнет ее решать, ситуация с "лихорадочной экономией" повторится еще не раз.

* * *

Колонка является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Она не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.