Голландский рецепт энергетической независимости

Украина, Евросоюз и Россия в конце прошлой недели завершили продолжительные переговоры о временных условиях поставок российского газа на зимний период. А весной Киев снова и, скорее всего, не в последний раз, будет вынужден вернуться к этим сверхсложным переговорам. Есть ли у нас ресурсы, чтобы избавиться от энергетической зависимости от России? После длительного исследования, проведенного в Украине, нидерландские ученые из Вагенинского университета и исследовательского центра пришли к положительному выводу – да, если страна использует свой потенциал по производству биотоплива.

Голландские ученые вместе с украинскими партнерами выяснили: внедрив технологию по переработке биомассы, Украина может получить такие же объемы топлива, которые она импортирует из РФ.

"По оценкам, потенциал Украины на ближайшие годы составляет около 60 миллионов тонн вещества. Если вы используете его и будете иметь систему эффективной переработки этой биомассы, сможете сэкономить до 30 миллиардов кубических метров газа в год. Так сложилось, что эта цифра как раз и совпадает с объемами газа, который Украина на данный момент импортирует", – рассказал корреспонденту Укринформа специалист отдела исследований питания и биоматериалов Вагенинского университета и исследовательского центра Уолтер Элберсен.

На вопрос, означает ли это, что Украина могла стать полностью энергонезависимой, эксперт ответил утвердительно: "В целом, вы точно могли бы".

Работа над проектом началась в 2010 году. За это время голландские ученые проанализировали возможность переработки трех видов "энергетических" растений – соломы, камыша и проса на пеллеты (небольшие спрессованные "кирпичики", удобные для транспортировки и хранения, из которых можно получить значительное количество энергии при сжигании).

В ходе проекта, профинансированного главным образом за счет специальных голландских программ, ученые выяснили, можно ли построить стабильную систему переработки биовеществ в Украине.

"Нидерланды – небольшая страна, и наш собственный потенциал по производству биомассы относительно незначительный. Но вместе с тем Нидерланды – важный транспортный хаб для Западной Европы, и много сырья импортируется именно через нашу страну. Биомасса – это новое сырье, поэтому важно понимать, как наладить эффективную систему производства, транспортировки и переработки", – рассказывает Элберсен.

Возвращаясь к возможностям Украинского государства, он продолжает: "Идея заключается в том, что солома доступна в Украине в очень больших объемах, ее можно получать летом и осенью. Камыш тоже доступен в отдельных зонах, и его можно собирать зимой. Кроме того, непригодные для других культур территории можно засеять, например, просом".

По словам исследователя, большая часть этих агропромышленных отходов в Украине просто расточается: "Вы сами знаете, в Украине отходы на полях часто просто сжигают. Таким образом, этот ресурс пока не ценится, разве что перерабатывается в удобрения. А он мог бы быть использован для замещение природного газа при отоплении. И это может быть решением для Украины", – подчеркивает Элберсен.

Для экономных голландцев такая ситуация недопустима. Даже после акции против российского запрета на ввоз овощей – томатной битвы, устроенной в Амстердаме, – все испорченные помидоры были собраны и отправлены на биотопливо.

"Мы подсчитывали потенциал Нидерландов относительно использования наших собственных посевов. Эта цифра составляет около 13-16 миллионов тонн сухого вещества, которое могло бы быть использовано для производства тепла и электрики. То есть это то, что мы будем использовать в Нидерландах в ближайшие годы. Итак, 60 миллионов тонн, которые могла бы иметь Украина, – на самом деле очень большая, но реалистическая цифра", – отмечает эксперт.

Эта система не может заработать уже завтра, замечает ученый. Однако речь идет и не о десятилетии, подчеркивает он. "Много технологий и знаний уже существует. Вам не нужно искать новую культуру, не нужно начинать с нуля", – говорит Элберсен.

Впрочем, необходимо обновить систему отопления, приспособив ее к биомассе, повысить энергоэффективность систем и наладить стабильную сеть поставок.

"Необходимо построить сеть надежных партнеров, в которой люди смогут положиться друг на друга. База для этого есть, но систему надо внедрить", – акцентирует ученый.

При этом, по его словам, при применении правильно подобранных технологий влияние на экологию от такого топлива, которое теоретически считается более загрязняющим, чем природный газ, будет сведено к минимуму.

На первый взгляд, эти расчеты звучат весьма оптимистически, а реализация настолько масштабных проектов кажется фантастикой. Однако голландский ученый убежден: такие проекты экономически выгодны, поэтому найти для них средства возможно.

"Когда мы провели подсчеты, то увидели, что в целом биомасса дешевле природного газа. На данный момент можно производить пеллеты из камыша по 90 евро за тонну или даже дешевле. При такой цене стоимость этого энергетического ресурса может конкурировать с натуральным газом. Поэтому здесь есть бизнес-интерес", – замечает Элберсен. По его убеждению, где есть экономическая целесообразность, там найдутся и кредитные средства. А если инвестор будет знать, что в Украине есть надежные партнеры и поставщики, – эта сфера станет по-настоящему интересной.

"Мы знаем, что Украина – сложная страна для ведения бизнеса. Поэтому мы говорим одно: уберите неоправданные риски. Если ты знаешь, что точно получишь свою биомассу, этот бизнес становится весьма привлекательным".