![](https://img.ukr.bio/data/news/img/20130112/energetuka_ukrainu_2012_1.jpg)
Прикрываясь решением вопросов диверсификации источников поставок энергоресурсов и эффективности их потребления, представители власти порой не могут удержаться от соблазна заработать на собственное безоблачное будущее.
Ходить за примерами далеко не надо.
Весь год в медиа освещалась тема "вышек Бойко". Соглашение, по замыслу должно было стать одним из поворотных пунктов в украинских газодобыче и вывести ее на качественно новый уровень, превратилась в один из символов коррупции.
Покупка буровой установки за 400 млн долл. при ее рыночной стоимости 250 млн долл. и перечисление разницы 150 млн долл. посреднической фирме, зарегистрированной на латвийского бродягу, — этот факт, безусловно, станет одним из наиболее красноречивых в истории деятельности украинских чиновников.
Несколько нивелировать скандал удалось лишь в конце 2012 года, когда было заключено соглашение с сингапурской компанией Keppel FELS Limited на поставку новых двух буровых установок стоимостью 1,2 млрд дол. Этому событию предшествовал открытый конкурс.
Однако все эти инвестиции пока не принесли желаемого результата. Печально, но факт: за 11 месяцев 2012 году добычу газа уменьшился на 1,1% до 17,6 млрд кубометров. Хочется верить, что 2013 год принесет другую статистику, однако больших надежд на это лучше не возлагать. Добыча газа — дело очень деликатное, особенно в Украине.
Об этом свидетельствует еще один пример — подписание соглашения с победителями конкурса на разработку Юзовской и Олесской газовой площадей, компаниями Shell и Chevron. Несмотря на заверения руководства Минприроды, что юридическое оформление завершится до конца 2012 года, документ уже полгода не могут завизировать.
Возможно, одним из препятствий является появление загадочной компании "СПК-георсервис", которую чиновники активно сватают западным инвесторам как возможных партнеров.
Почему именно эта компания, зарегистрированная в спальном районе Киева и принадлежит трем неизвестным геологам, пользуется благосклонностью высших должностных лиц, не понятно. Можно только догадываться, но пока Shell и Chevron разработку месторождений не ведут, и гарантий, что в ближайшее время начнут, нет никаких.
Возможно, кураторам этого проекта стоило обратиться за помощью к Держинвестпроекту, которому удалось подписать соглашение о строительстве LNG-терминала по лыжным инструктором.
![](https://img.ukr.bio/data/news/img/20130112/energetuka_ukrainu_2012_2.jpg)
Фантазия и изобретательность Держинвестпроекта привели к тому, что Украина наняла PR-агентство за 2,6 млн грн. Ее задача — убедить потенциальных инвесторов, что скандал с лыжным инструктором является досадной случайностью, и терминал является очень привлекательным объектом для денежных вложений.
Кроме того, правительство отменило государственные гарантии на 2,3 млрд грн. на создание инфраструктуры поставок сжиженного газа. Это означает, что проект строительства LNG-терминала находится под угрозой. Безусловно, такая новость должна порадовать Россию и дать сигнал о "высокий уровень" государственного управления в Украине.
В то же время чиновникам удалось лоббировать изменения в закон "Об электроэнергетике" в части получения "зеленого тарифа".
Теперь его смогут получить только компании, которые придерживаются правила "местной составляющей", т.е. при строительстве солнечных, ветровых электростанций и установок на биомассе используют определенный процент материалов национального производства.
Вообще такое требование справедливо. Проблема лишь в том, что в Украине почти отсутствует производство такого оборудования. Соответственно, это приведет к монополизации отрасли существующими производителями энергии из возобновляемых источников.
А кто в Украине занимает ведущие позиции в солнечной и ветровой энергетике, напоминать лишний раз не нужно. Это все заслуженные люди, которые не хотят иметь лишних конкурентов в борьбе за получение "зеленого тарифа".
Власть вроде бы и хочет в корне изменить отечественную энергетику, однако получается, как в пословице: "Хочет душа в рай, да грехи не пускают".
Желание иметь во всему выгоду доминирует и в конце концов ставит под угрозу реализацию любых благородных начинаний. Отсюда — скандалы и упущенные возможности, которыми, к сожалению, и запомнится 2012 год в украинской энергетике.