В новом отчете, подготовленном европейской Ассоциацией Биомассы, говорится о том, что топливные гранулы, импортированные в Европу из Юго-восточных США и Британской Колумбии, Канада, имеют непосредственный или очень быстрый вклад в уменьшение изменения климата.

Отчет имеет несколько целей, в том числе информирование заинтересованных сторон о текущих источниках биомассы, выделении ключевых ролей устойчивого лесопользования в лесном производстве энергии биомассы, наметить коммерческие реалии SFM принятия решений в контексте здорового леса, используемые для нескольких целей, а также критически рассмотреть динамику углеродосбережения лесов, из которых топливо из биомассы получаются.

Первоначально, отчет исследует потенциал биомассы и методы лесоводства на Юго-Восточной и Британской Колумбии, стимулах землевладельцев и лесной собственности. Сказано, что леса на Юго-востоке существенно отличаются, не только из-за местоположения, географии и климата, но также и из-за исторического землепользования, образцов земельной собственности — канадские леса главным образом в общественной собственности, в то время как большинство американских лесов частные; т.о. различия в стратегии управления.

У обоих, однако, есть строгие правовые рамки и нормативные базы, управляющие лесохозяйственными операциями, гарантируя ответственный сбор урожая и восстановление полученных мест. Нормативная база и сертификация лесов, определенное для каждого региона, обсуждены отдельно в отчете.

Идя дальше к предыдущим исследованиям, которые исследовали углеродистые значения выработки энергии от лесной биомассы, отчет сравнивает всесторонние заключения предыдущих исследований, включая Исследование Manomet. “Анализ таких исследований показывает, что результаты очень в большой степени зависят от основных предположений — предположения, которые иногда нереалистичны,” говорит он. “Есть фундаментальные недостатки в видных исследованиях, которые нашли, что основанная на лесном хозяйстве биоэнергия связана с долгосрочным углеродистым дефицитом и длинными углеродистыми периодами восстановления. Определенно, те исследования вообще основаны на моделировании предположений, которые не переписываются текущему и ожидаемому производству и являются поэтому не представительными для фактических промышленных методов.”

В докладе признается, что можно определить сценарий, в котором значительное сокращение запасов лесного углерода может случиться, что приведет к задержке долгого времени перед восстановлением потерянного углерода. “Это могло бы произойти, например, если бы естественный лес с высокоуглеродистыми запасами был получен полностью для биоэнергии. Но у такого сценария нет отношения к действительности. Когда моделирование основано на реалистических предположениях и сценариях, и результаты интерпретируются правильно, модели могут дать полезную информацию для тактиков, которые хотят избежать неэффективного стратегического выбора.”

После обсуждения ключевого методологического выбора и предположений сценария, которые воздействуют на результат любого временного углеродистого анализа, моделируя результаты временных сбережений эмиссии парникового газа, сценариев биоэнергии для Юго-востока и Британской Колумбии. Представленные результаты взяты от образцовых вычислений, выполненных Консультантами MWH, использующими фактические промышленные данные для систем поставок, предоставляющих топливные гранулы Европе для использования в быту.

“Центральное открытие этого исследования состоит в том что, когда реалистические предположения применены, результат производства энергии из древесной биомассы в долг углерода, которые являются очень маленькими по сравнению с существенными углеродистыми сбережениями, которые достигнуты в течение долгого времени,” доклад завершается. “Далее, между небольшим и временным “углеродистым долгом есть критическое различие,”, когда можно было бы существовать, и постоянные сбережения выброса углерода достигается за счет использования биоэнергии, а не ископаемого топлива.”