Корреспондент выяснял, почему в Украине растет популярность «зеленой» энергетики и мешает альтернативным видам топлива серьезно пошатнуть позиции нефти и газа.

Четыре года назад киевлянин Константин Богатов занялся фермерством. Но вместо картофеля, свеклы или пшеницы он выращивает иву. «Не плакучую», к которой все привыкли, а специальный энергетический сорт для производства тепла и электричества.

«Уход за этой культурой минимальный, – говорит 42— летний предприниматель. – Один раз «посеял», а затем в течение 30 лет только «жнешь».

В 2011-м компания Богатова Salix Energy насаждает ивой первые 130 га плантаций, а уже к концу прошлого года увеличила их площадь почти в десять раз, до 1.200 га. 1 га дает 20 т ивы – этого хватит, чтобы целый год обеспечивать энергией дом площадью 225 кв. г.

Но пока компания ничего не сжигает: все срезанные ветки ивы высаживаются на новые посевные площади. К 2016-му эти площади предполагается утроить, и тогда можно будет говорить о промышленных масштабах производства.

«Для поставок тепла мы нацелены на создание сети твердотопливных котельных в Западной Украине общей мощностью 30 МВт», – делится планами предприниматель.

Также он планирует поставлять щепу с энергетической ивы на биотопливные ТЭЦ в Украине и Европе.

Заграница поможет

Богатов не одинок: в Украине стремительно растет популярность «зеленой» энергетики. Всего на сегодняшний день установленная мощность объектов возобновляемой энергетики составляет 1,216 ГВт. Из них, по данным Госагентства по энергоэффективности и энергосбережению, только в прошлом году было введено в эксплуатацию 539 МВт – это на 50% больше, чем в 2012-м.

С помощью возобновляемых источников в Украине в прошлом году произвели более 1,5 млрд кВтч энергии (без учета крупных ГЭС). И если сейчас «зеленые» киловатты – это скромные 3,6% от общего производства электроэнергии в стране, то к 2020 году, по оценкам экспертов, Украина может увеличить их долю до 15-20%.

Благодаря таким темпам роста страна поднялась сразу на четыре позиции в международном рейтинге Индекс привлекательности стран для инвестирования в возобновляемую энергетику, где теперь занимает 36-е место.

Развивать «зеленую» энергетику Украины помогает Европейский Союз, который перечисляет в спецфонд госбюджета средства на поддержку энергоэффективных проектов. В этом году на реализацию программы предусмотрено почти 500 млн грн., из них 325 млн – остатки от перечислений прошлых лет и 173 млн – новый, декабрьский транш.

Чтобы распределить эти деньги, в рамках проекта Агентства ООН по промышленному развитию (ЮНИДО) и Глобального экологического фонда (ГЭФ) проводится отбор заявок от украинских предприятий на разработку бизнес-планов.

«Всего будет отобрано 50 пилотных проектов, для которых наши эксперты подготовят соответствующие бизнес-планы и помогут привлечь инвестиции», – объясняет национальный координатор проекта Игорь Кирильчук.

На европейские деньги уже реализовано несколько проектов. Среди них – нагрев воды от солнечных коллекторов для компании Крыммолоко, турбина для использования энергии сбросного пара высокого давления на Крымбумаге, строительство биогазовой установки в Хмельницкой области, завод по производству биодизеля на львовской ферме Кильган.

Остальные проекты находятся на стадии технического проектирования. По условиям программы капиталовложения за счет европейских денег могут составлять до 25% от общей стоимости проекта, но не более $300 тыс.

Кроме зарубежных грантов развитие альтернативной энергетики в Украине стимулируют и на законодательном уровне. Пока украинские законы в этой сфере эксперты называют едва ли не лучшими в Европе.

Все дело в «зеленом» тарифе, который действует в стране. Он обязывает государство скупать электроэнергию, произведенную из возобновляемых источников, по завышенным ценам. Например, при стоимости 1 кВтч электроэнергии для потребителей 25-38 коп. за произведенную на ветроэлектростанциях энергию производителям платят вчетверо больше – 1,22 грн. за 1 кВтч.

Ставка «зеленого» тарифа рассчитывается по специальной формуле в зависимости от типа, возраста и мощности объекта: чем мощнее электростанция, тем ниже тариф. Например, для солнечных электростанций мощностью до 16 кВт коэффициент «зеленого» тарифа составляет 4,0, до 100 кВт – 3,7, для более мощных – 3,6. Для ветряных станций коэффициент колеблется между 1,2 и 2,1.

Ложка дегтя

Правда, на законодательном фронте есть и плохие новости. С апреля этого года коэффициенты «зеленого» тарифа существенно снизят. Для солнечных электростанций мощностью до 100 кВт, смонтированных на крышах и стенах зданий, новый показатель составит 3,7 вместо нынешних 4,4, а для станций мощностью более 100 кВт – 3,6 вместо 4,6.

Снижение «зеленого» тарифа запланировано и в долгосрочной перспективе. Так, в 2015 году соответствующие коэффициенты уменьшатся на 10%, к 2020-му – на 20%, а к 2050-му – на треть от значений, принятых в прошлом году.

А с июля 2013 предприятия, получающие энергию из возобновляемых источников, попали в рамки нового ограничения на право применения «зеленого» тарифа. Теперь такие электростанции обязаны использовать не менее 30% отечественного оборудования.


«Лишь немногие компании смогут выполнить это требование за счет имеющихся собственных производственных возможностей», – считают в Ассоциации участников рынка альтернативных видов топлива и энергии Украины.

Эта организация объединяет более 50 компаний, развивающих 80% проектов в сфере альтернативной энергетики страны. В ассоциации видят только два выхода для попадания под «зеленый» тариф: или кооперация, или собственные инвестиции в расширение бизнеса.

Более того, с 1 июля 2014 года требование к доли украинского оборудования планируют увеличить до 50%. Такой барьер в ассоциации считают непреодолимым для большинства участников рынка. Как результат, с середины года наблюдается охлаждение рынка возобновляемой энергетики в Украине практически во всех его секторах: игроки и потенциальные инвесторы отложили свои планы инвестирования и заняли выжидательную позицию.

Впрочем, на бизнес Богатова это не повлияет: государственными льготами он не пользуется из-за сложности их получения.

«Предусмотрен «зеленый» тариф, по которому государство обязуется выкупать у частников энергию по завышенным ценам, задекларированные налоговые льготы. Но на самом деле ничего не работает», – возмущается бизнесмен.

Богатов подозревает, что многочисленными подзаконными актами государство закрывает свободный доступ к льготам, оставляя лазейки только для «нужных» компаний.

Вообще-то альтернативная энергетика может быть выгодна даже без госдотаций. Так, из 1 т вербного трески можно получить в 4,5 раза меньше энергии, чем с такой же массы мазута, но при этом «вербная» энергия будет стоить примерно в 16 раз дешевле. Причем дерево это неприхотливое – выращивать иву можно на болотистых почвах, непригодных для других сельскохозяйственных культур.

Но продвижению альтернативных видов топлива мешают энергетики на местах.

«Власть декларирует намерения сократить потребление газа, но все местные, коммунальные газовые компании стоят стеной, чтобы работу хотя бы одной котельной не перевели на нетрадиционное топливо», – рассказывает Богатов.

Несмотря на все трудности, использование в Украине возобновляемых источников энергии с 2010-го по первое полугодие прошлого года позволило сэкономить около 5,7 млрд кубометров природного газа. Дальнейшее развитие альтернативной энергетики жизненно необходимо стране, которая зависит от импорта традиционных энергоносителей.

«Сегодня Украина – лидер Европы по расточительности в использовании энергоресурсов. Мы вошли в двадцатку стран, где потребляют наибольшее количество энергии в мире», – рассказывает координатор по энергосбережению организации Экоклуб Илья Еременко.

По словам эксперта, неэффективное использование топливно-энергетических ресурсов угрожает национальным интересам и безопасности государства.