Перспективи розвитку ENplus у США

Схема сертифікації якості ENplus відіграє важливу роль для американських виробників деревних пелет, але існує принаймні одне ключове питання, яке обмежило його застосування в США.

У січневому / лютневому випуску журналу Pellet Mill Magazine, Рон Kotrba написав статтю, присвячену системі сертифікації деревних гранул ENplus, куди включив погляди кількох зацікавлених сторін. Прочитавши статтю, я подумав, що буде добре приурочено представити резюме програми ENplus щодо того, як вона була впроваджена в США. Як зазначив Виконавчий директор Асоціації деревних гранул Канади Гордон Мюррей, США не мають національної лыцензіїтаким чином, спосіб отримання сертифікації відрізняється від режиму в Канаді. І, як сказав Брюс Лілес з Energex, управління витратами на сертифікацію деревних гранул в цілому може бути складним, якщо ви також впроваджуєте інші сертифікати, такі як PFI Standards Program. Нижче наводиться короткий опис стану програми ENplus у США.

Європейська Рада Пелет є загальним власником схеми сертифікації якості деревини гранул ENplus, але EPC дозволяє національним асоціаціям з торгівлі деревними гранулами керувати схемою у своїх країнах. У Канаді WPAC звернувся до EPC для національного ліцензіара і отримав відповідальність. Це означає, що для всіх канадських компаній, які бажають сертифікувати ENplus, загальна програма управляється безпосередньо через WPAC. EPC не надала національним ліцензіарам жодної національної асоціації, тому американські компанії, які бажають сертифікувати ENplus, повинні працювати безпосередньо з EPC.

Сам процес сертифікації по суті є таким самим у США та Канаді. Затверджені органи інспекції ENplus використовуються для проведення аудиту на виробництві деревних пелет, а затверджені випробувальні органи використовуються для перевірки відповідності виробленого продукту вимогам ENplus. Невідповідності задокументовані, а загальний звіт про перевірку надається органу з сертифікації на розгляд. Після підтвердження, що виробнича ділянка відповідає ENplus, орган сертифікації подає звіт про відповідність до EPC (або WPAC в Канаді) для завершення ліцензійної угоди. Після завершення ліцензійної угоди орган з сертифікації видає офіційний сертифікат, а також сертифікаційні печатки та логотипи. Затверджені органи інспекції та тестування перелічені на веб-сайтах EPC та WPAC. Контрольний союз є органом сертифікації як для США, так і для Канади. Річна звітність та оплата роялті програми координується безпосередньо через EPC або WPAC.

Крім гайок і болтів про те, як отримати сертифікат, більшою проблемою для ENplus в США була конкуренція з програмою стандартів PFI. Схеми сертифікації дуже схожі, коли йдеться про процес управління якістю на виробничому майданчику і в загальній вартості, але критерії оцінки для кожного є різними, механізми інспекції різні, і є достатньо інших відмінностей, щоб зберегти ці схеми як окремі сертифікації. Динаміка ринку історично відігравала значну роль у визначенні того, яка схема сертифікації прийнята на виробничому майданчику. Для американського ринку опалення житла, в той час як обидві схеми сертифікації згадуються в нових стандартах продуктивності US EPA як прийнятні програми, програма PFI Standards має найбільше визнання роздрібними торговцями та споживачами. Тому, якщо основна увага приділяється ринку побутового опалення в США, то завод загалом отримує сертифікат PFI. І навпаки, якщо основною метою є продаж на європейському ринку опалення житла, то ENplus є кращим варіантом. У деяких випадках американські виробники деревних пелет знайшли цінність у сертифікації як для PFI, так і для ENplus, але в більшості випадків виробники обирають одну чи іншу, залежно від того, яка дає більшу цінність для своїх намічених ринків.

В даний час існує 35 виробничих об'єктів, сертифікованих для PFI і 10 сертифікованих до ENplus. Існують два сайти, сертифіковані як для PFI, так і для ENplus. Географічно, більшість PFI-сертифікованих заводів знаходяться в регіонах, де внутрішній опалювальний сезон довгий, і ENplus-сертифіковані заводи розташовані переважно в більш теплих регіонах, які мають доступ до закордонних морських портів, ринку житлового опалення, тоді завод загалом отримує сертифікат PFI. І навпаки, якщо основною метою є продаж на європейському ринку опалення житла, то ENplus є кращим варіантом. У деяких випадках американські виробники деревних пелет знайшли цінність у сертифікації як для PFI, так і для ENplus, але в більшості випадків виробники обирають одну чи іншу, залежно від того, яка дає більшу цінність для своїх намічених ринків.

Отже, що ви робите, якщо ви хочете продати як американські, так і європейські ринки житлового опалення? У деяких випадках виробники сертифікували як PFI, так і ENplus, але це було відносно рідко через проблему з системою роялті ENplus. Для розрахунку роялті ENplus бере загальне виробництво і віднімає продані тоннажі енергетичним компаніям і тоннажі, що продаються як постільні тварини. Решту тоннажу оцінюють у роялті ENplus (якщо вважатиметься відповідним ENplus і продається на ринку опалення), незалежно від того, чи продається він під печаткою ENplus чи ні (наприклад, продукт, що продається під маркою PFI, досі оцінюється ENplus плату, якщо вона вважається відповідною ENplus). Ця ситуація завадила декільком американським виробникам деревних пелет проводити сертифікацію ENplus. Як наслідок, ENplus частіше приймається виробниками, які мають сильний акцент на продажі на європейському ринку опалення, або в основному виробляють паливо для електростанцій, але можуть зробити спеціальну партію продуктів ENplus для європейського ринку опалення житла, не зазнаючи роялті на баланс їх виробництва.

Схема сертифікації якості ENplus відіграє важливу роль для американських виробників деревних пелет, але, як свідчить стаття Котраба, існує щонайменше одне ключове питання, яке обмежило його прийняття в США. На щастя, ENplus зазнає змін і питання було визнано EPC, тому час для обговорення цієї ситуації є слушним, і, можливо, можна вносити відповідні корективи для того, щоб дозволити більш широке впровадження в США.

Джерело:
— http://www.biomassmagazine.com/articles/16018/enplus-the-us-perspective