Експерти аналітичного центру в галузі міжнародних відносин Chatham House закликають Євросоюз обмежити субсидування виробництва енергії з біомаси. Дослідники виявили, що електростанції, які працюють на рослинній сировині, шкідливіше вугільних. Про це йдеться в новій статті Chatham House.
Обсяг викидів метану і вуглекислого газу від спалювання біомаси може бути більше, ніж від спалювання вугілля, стверджують вчені. Однак Євросоюз, згідно з директивою про стимулювання використання енергії з відновлюваних джерел (EU Renewable Energy Directive 2009/28/EC), визнає ці викиди нульовими, вважаючи, що живі рослини поглинуть частину парникових газів.
Нова доповідь рекомендує змінити регулювання, зокрема дозволити виробникам біопалива використовувати тільки ті види органічних матеріалів, які в процесі горіння виробляють мінімум вуглекислого газу, наприклад відходи лісозаготовлюючої і целюлозно-паперової промисловості.
Дослідження продовжило ряд доповідей, в яких зазначається негативний вплив використання біопалива на клімат і навколишнє середовище. Наприклад, доповідь "Вплив на життєвий цикл виробництва електрики з біомаси в 2020 році" (Life Cycle Impacts of Biomass Electricity in 2020), підготовлений Міністерством енергетики та зміни клімату Великобританії (Department of Energy & Climate Change), показує, що обсяг викидів вуглекислого газу від виробництва біоенергії менше, ніж від спалювання вугілля, але більше, ніж при використанні інших поновлюваних ресурсів.