біопаливо
котли, печі
база компаній
замовити
як зробити?
статті
відео
карти
Анастасія Рябошапка
Газова залежність українців, підвищення тарифів на всі основні види енергоносіїв змушує населення задуматися про способи відмови від блакитного палива. Особливо гостро ця проблема відчувається під час опалювального сезону, так як споживачеві тепер доводиться платити величезні суми за те, щоб не замерзнути у себе вдома взимку.Як повідомляє газета «Нафтопродукти», швидке зростання цін на газ призвів до неможливості продовження експлуатації існуючих систем теплопостачання. Тому зараз українці повинні вибрати – платити все більше і більше за енергоносії або розгорнути ці ж фінансові потоки в сторону енергоефективності.
Основні тренди 2013-2014 роки
У цей період найбільш поширеним способом заміщення природного газу став перехід на альтернативні види палива: пелети і дрова. При цьому газове опалювальне устаткування не демонтувалося, його залишали в якості резервного джерела тепла. Основним критерієм при виборі опалювального обладнання була його вартість.
Ситуація в 2015-2016 році
Після підвищення тарифів, ціни на газ і вугілля зросли. У той же час, подорожчало і біопаливо: пелети вже наздогнали за вартістю отриманого тепла природний газ. Є ймовірність, що така тенденція через існуючі до цього передумов, торкнеться і дрова, щепу і паливні брикети.
Однак відсутність у споживачів чіткого розуміння ситуації і найближчих перспектив створюють певні труднощі і нерішучість при виборі виду палива і опалювального обладнання.
Зараз трендом стало створення гібридних, комбінованих котлів, мульти-паливних котелень і топкових – працюючих на декількох видах палива. Як правило, такі проекти не дешеві, але відкривають певні можливості використання різних видів палива. Більшість таких проектів включають в себе акумулювання теплової енергії. Варто звернути увагу, що основним критерієм вибору газозаміщуючого обладнання все більше стає термін його окупності.
Важливим аргументом при виборі теплогенеруючого обладнання стала і екологічна складова. Стає зрозумілим, що в найближчі роки посилення контролю екологічної безпеки неминуче. З огляду на це, і вибір палива став питанням стратегічним.
Однак, важливо розуміти що, в кінцевому рахунку, визначальними критеріями вибору палива та опалювального обладнання є вартість отриманої Гкал тепла і термін окупності всього проекту модернізації.
Дешевше тільки сміття
У пошуках дешевого палива багато українських розробників вирішили використовувати те, що «валяється під ногами» – сміття і відходи. Ідея отримання тепла при спалюванні сміття не нова, але вона централізована. Переробкою сміття займаються тільки сміттєспалювальні заводи і потужні промислові котли-утилізатори, які, до речі, зі своїм завданням не справляються не за екологічними нормами не за обсягом переробки, сміття інтенсивно накопичується, повітря і грунт забруднюються.
Цікавим напрацюванням в цьому напрямку може похвалитися компанія «Вармкрафт», яка розробила апарат EkoProfit. Він може спалювати практично будь-які види відходів, при цьому абсолютно безпечний для екології. Компанія пропонує ринку опалювальні апарати малої і середньої потужності (0,1 і 0,5 МВт) здатні опалити від 500 до 5000 м2 і більше.
Такий апарат чудово підходить для використання його в якості джерела тепла як для простих споживачів, так і для різних підприємств малого і середнього бізнесу, так як паливом можуть служити їх власні сміття і відходи виробництва, що зведе витрати на опалення до нуля.
Думки експертів
На думку Романа Співака, голови правління «Всеукраїнської асоціації енергозбереження України», сміття спалювати ефективно тільки на великих котельнях прямо на звалищі. Або має бути два заводи – сміттєпереробний і сміттєспалювальний.
«Ви просто уявіть, скільки сміття потрібно на приватний будинок. Сміття це не пелети, і не дрова. Для спалювання сміття необхідний додатково газ. Для того щоб повноцінно опалювати один будинок, люди з 10 будинків повинні здавати сміття», – звернув увагу експерт. При цьому, він упевнений, що така технологія може прижитися в комерційному секторі, так як там дуже високий тариф на газ.
Петро Галабицький, директор ТОВ «SVN Energy» повідомив, що повністю згоден з паном С. Дмитрієвим, директором Varmekraft про те, що нам потрібно відходити від газової залежності, і давно вже була пора замислюватися про альтернативні види палива. Але особливо шкода, що саме ця думка до нас прийшла в період так званої «енергетичної кризи» при значному підвищенні тарифів на основні види енергоносіїв.
«Ринок газозаміщуючого обладнання дуже перспективний і громіздкий, а також потребує значних зусиль виробників, споживачів і звичайно підтримки держави. Без розробки нових технологій нічого ми не розвинемо, і будемо стояти на місці, і розвиток подібних підходів є необхідністю на сучасному ринку енергозбереження та енергоефективності. Звичайно, технологія дуже перспективна і вимагає підвищеної уваги, але як завжди є підводні камені. Те, що виробники заявляють про розроблений ними котел, який спалює практично всі відходи – можливо, але це не зовсім так. Те, що абсолютно безпечний – це так. При сьогоднішньому розвитку технологій, безпечну роботу котла можна гарантувати. А ось щодо екології – спалювання гуми і подібних відходів без застосування спеціалізованих фільтрів і надвисокого роздільного температурного режиму – тут питання спірне. Також виникає питання щодо теплотворної здатності палива з відходів, яка буде постійно потребувати контролю якості. Але якщо правильно узгодити всі деталі цього механізму – ми зможемо стати більш незалежними», – підкреслив експерт.
